Під час чергового пленарного тижня 9 липня 2009 року Верховна Рада України планує розглянути у другому читанні законопроект «Про внесення змін до Кримінального кодексу України» щодо відповідальності за злочини з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості. Цього дня парламентарі також повернуться до розгляду доопрацьованого проекту постанови про щорічну доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні. Про це повідомляє Інститут релігійної свободи.
Як зазначають експерти ІРС, законопроект №2281-1 розроблено з метою створення більш чітких передумов для невідворотності й належного рівня покарання за низку злочинних дій з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості.
“Конкретизація й чітке віднесення злочинів на расовому ґрунті до конкретних чинних статей Кримінального кодексу та фіксація їх у частинах, які виписують обтяжливі обставини, допоможе уникнути двозначності при кваліфікації злочинів”, – відзначає автор ініціативи, народний депутат Тарас ЧОРНОВІЛ.
У редакції до другого читання проект зазнав редакційних правок до статей 115 та 161 КК України. При цьому профільний парламентський комітет вирішив не вносити зміни до статей 121, 122, 126, 127 та 129 КК України у запропонованій автором та прийнятій в першому читанні редакції.
Крім цього, Парламент у другому читанні розгляне також проект постанови про щорічну доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні (реєстр. №4614),який був ухвалений у першому читанні наприкінці червня та був доопрацьований у профільному парламентському комітеті за результатами наданих народними депутатами пропозицій.
Як нагадують в ІРС, цей пленарний тиждень є останнім у графіку четвертої сесії Верховної Ради України шостого скликання, після якого народні обранці матимуть парламентські канікули.
На думку експертів, протягом цього піврічного періоду низка законопроектів з питань державно-церковних відносин не була належним чином опрацьована. Як приклад, ініційований вдруге народним депутатом Ольгою БОДНАР законопроект №3347від 10.11.2008 року щодо мораторію на приватизацію майна культового призначення не тільки не виносився на голосування до сесійної зали, але навіть не був розглянутий на рівні профільного Комітету з питань економічної політики. В результаті вказаний законопроект залишається у Парламенті не мав ходу, не зважаючи на те, що Всеукраїнська Рада Церков і релігійних організацій неодноразово наголошувала на невідкладній потребі ухвалення такої ініціативи.
